Come spiegato in un nostro precedente articolo, dati e risultati alla mano, la ripetizione della prova scritta del concorso per 559 agenti di Polizia riservato ai VFP non ha evidenziato le stesse irregolarità che si erano verificate in occasione della prova del 2016.
Il 21 marzo scorso si è tenuta la preannunciata riunione del Sig. Capo della Polizia di Stato, Franco Gabrielli, con le rappresentanze sindacali, per fare il punto della situazione sui concorsi in atto e futuri.
Riguardo al concorso per 559 agenti, si è confermato che i candidati risultati idonei andranno a visita ad aprile, mentre agli inizi di giugno dovrebbe essere pubblicata la graduatoria definitiva, per consentire l’inizio del corso per metà giugno 2017.
Tutti i sindacati hanno naturalmente pubblicato i loro resoconti della riunione, e su uno in particolare, quello di Silp CGIL, si legge (evidenziato in giallo):
Escludendo che per banca dati precedente ci si riferisca a quella pubblica del 2014, visto che non ci risulta che all’esame siano uscite tali domande, questa citata “banca dati precedente” dovrebbe dunque essere proprio quella che, come tutti sappiamo, è finita criminalmente (tutta o in parte) nelle mani di chi nel 2016 ha provato a superare il concorso imbrogliando e conoscendo in partenza le domande che sarebbero state somministrate all’esame (poi annullato).
Come già detto, i numeri della reiterazione sembrano non rispecchiare questa eventualità (visto l’altissimo numero di “bocciati” tra quelli che avevano conseguito 9-10 punti all’inizio), ma è naturale immaginare come una simile affermazione lasci spazio a dubbi, perplessità e sospetti non indifferenti, soprattutto tra le fila di quei candidati che per un soffio non sono riusciti a passare la nuova prova scritta.
Alla luce di ciò, è auspicabile un chiarimento ufficiale da parte di chi ha scritto questa affermazione, dallo stesso Silp CGIL o dal Dipartimento, per ristabilire una trasparenza che qualcuno ora contesta sempre più fortemente.
Altri link utili:
Forum di discussione dedicato al concorso per 559 agenti
Grandissima cazz…… Le domande non sono della vecchia banca dati sono stati riscontrati irregolarita nei quiz dato che sono uscite piu domande d inglese che non potevano uscire… Come per esempio sono uscite 15 domande d inglese quando ne potevano uscire solo 5….e tutto questo e mensionato nel bando di concorso sulle percentuali delle domande che dovevano uscire per ogni materia. Punto 2 sono uscite domande sul diritto internazionale che nel bando neanche è mensionata come materia. Le irregolarita sono state fatte stesse dalla commissione facendo uscire domande che neanche erano mensionate nel bando e facendo uscire inglese piu del dovuto… Per non parlare poi del codice a barre che gia era attaccato sulla scheda… Che stesso il partecipante deve attaccare…. La trasparenza in questa ripetizione dei quiz non e stata idonea ma l Italia purtroppo è la barzelletta d Europa